Акция - Bosch ME17U6

Volkswagen Sharan 2011, двигатель 1.4 TSI CAVA MED 17.5.5 TC1766

medion74
Участник

Сообщения
8
Репутация
0
Реакции
0
Нужен совет. Уже голову сломал.
Автомобиль Volkswagen Sharan 2011, двигатель 1.4 TSI CAVA.
ЭБУ Bosch MED17.5.5, процессор TC1766.
Использую китайский KTAG 7.020. Работаю по протоколу 715 (GPT). Подключение сделал полностью по официальной инструкции: GPT, BOOT, T02, T06, запаял LINK1 и LINK2.
Но при попытке идентификации KTAG выдаёт только «Ошибка связи с ЭБУ», дальше процесс не идёт.
Блок сейчас не выходит на связь, поэтому хотелось бы восстановить его своими силами. Отправить кому-то на ремонт сейчас возможности нет.
Может, кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией? Что ещё можно проверить? Может, есть какие-то нюансы именно с китайским KTAG, KSuite или этим протоколом?
Буду благодарен за любые советы.
 
В режиме программирования он скорее всего сейчас. Отломом можешь дров наломать. Отсылай мне по почте.
 
А с китайским К-Таг есть из этого профиля нюанс - забыть MEDV серию. На совсем. Так же это относиться и к любителям отлома ПЦМ - 71 модуля.
 
И,,,,,,Чё-то я не пойму! Этог че за протокол такой GPT 715 !??
 
Понятно. Отсюда на рисовался еще один "нюанс": K-TAG довольно мощная штука. На столько мощная, что используя не правильный протокол при работе с блоком,,,,,Блок этот можно усандачить. Собственно, исходя из того что работать надо было 267 протоколом, Вы почему-то решили что блок открытый и забубенили 715. С почином.
 
Последнее редактирование модератором:
Ну... Если бы усандалил то ничем не помог, да. А вот если НЕ усандалил - то подключил бы китайскую паль 71 модулем и.... поднял бы его с колен!
 
Подскажите тогда ещё такой момент. Если блок ещё живой, чем бы вы сами попробовали его поднять без покупки дорогого оборудования? Интересует именно бюджетный вариант, если такой вообще существует.
 
K-TAG 267 протокол. PCM 53 модуль.
 
подскажите ещё по одному моменту.

Возник вопрос именно по последовательности входа в Boot Mode.

До сих пор делал так:

подключал ЭБУ на столе;

подавал питание (+12V, GND, IGN);

активировал Boot;

запускал KSuite;

выбирал протокол 267;

нажимал Read.

Сейчас задумался, не может ли проблема быть именно в последовательности действий.

Может быть, правильнее один из таких вариантов?

Вариант 1

выбрать протокол;

нажать Read;

только после этого подать питание и активировать Boot.

Вариант 2

нажать Read;

подать питание;

Boot удерживать только 1–2 секунды и отпустить.

Вариант 3

ЭБУ уже под питанием;

нажать Read;

Boot кратковременно активировать именно в момент, когда KTAG начинает искать процессор.

Есть ли у кого практический опыт именно с MED17.5.5 TC1766 и китайским KTAG 7.020? Интересует именно тайминг входа в Boot Mode. Если есть проверенная последовательность, буду благодарен.
 
Запустил программу, выбрал протокол, выбрал схему подключения, расключился согласно схеме, (бут пин в особенности подключать обязательно ДО подачи питания), (Подачу питания осуществляет прибор К-Таг программно после запуска программирования в программе), выбрал в программе "далее" - читать или писать. Бут пин снимать не надо.
 
Сделал всё именно так, как советовали.
Запустил KSuite, выбрал протокол 267 (Bosch MED17.5.5 TC1766), подключил ЭБУ согласно схеме. Boot-пин был подключён до подачи питания, питание подаёт сам KTAG после запуска операции. Boot-пин не снимал.
К сожалению, результата нет.
После нажатия Read выходит ошибка:
"Communication error with the ECU: control all connections; if the problem persists, send the LOG file to the assistance."
Прикладываю фотографии:
подключение KTAG;
подключение проводов к ЭБУ;
Boot-пин;
окно программы с ошибкой.
Может быть, кто-то увидит, что у меня подключено неправильно, или сталкивался именно с такой ситуацией?
К сожалению, отправить блок специалистам сейчас возможности нет, поэтому пытаюсь восстановить его самостоятельно.
Буду очень благодарен за любые советы.
 

Вложения

  • Screenshot 2026-07-22 102308.jpg
    Screenshot 2026-07-22 102308.jpg
    174.2 KB · Просмотры: 11
  • Screenshot 2026-07-22 102604.jpg
    Screenshot 2026-07-22 102604.jpg
    626.2 KB · Просмотры: 10
  • Screenshot 2026-07-22 102631.jpg
    Screenshot 2026-07-22 102631.jpg
    628.1 KB · Просмотры: 10
Блок либо уснул - что в лучшем случае, либо - ,,,,,,Аминь. В таких ситуациях нет предписаний для каких либо действий по инструкции. Здесь как крайняя мера - изотерический сеанс экзорцизма изгнание Шайтана, дешевый инструмент - бубен.
 
715 протокол пробуй. В нем на косячил им и снимай. GPT кабель отдельный использовал?
 
Сомневаешься в расключке, фото скинь.
 
Да, уже пробовал и 715-й протокол.

Конечно, использую GPT-кабель. Сам кабель тоже проверил: сверил распиновку по схеме, всё прозвонил мультиметром, обрывов не нашёл, всё соответствует.

Фото распиновки GPT прикладываю.

Может быть, есть ещё какие-то моменты, которые стоит проверить?
 

Вложения

  • Screenshot 2026-07-22 130243.jpg
    Screenshot 2026-07-22 130243.jpg
    63.5 KB · Просмотры: 4
Кстати, ещё один момент . После всех попыток с KTAG я ради проверки подключил этот же ЭБУ через Galletto (тоже Boot Mode, на столе, со вскрытым блоком). Galletto спокойно определяет TC1766, читает CPU ID и Flash ID. Скриншот прикладываю. То есть Galletto после KTAG блок всё ещё видит, а KTAG нет.
 

Вложения

  • D3F7D17C-91A4-4C76-B13B-CB81914A29F7.jpeg
    D3F7D17C-91A4-4C76-B13B-CB81914A29F7.jpeg
    469.9 KB · Просмотры: 15
Заснул блок, Галетой его!
 
Идентификаторы открыл. Читай флешь и епром. Может епром битый...
 
Решил всё-таки купить ещё один блок Bosch MED17.5.5:
03C 906 027 CH
Bosch 0 261 S06 641
Хочу попробовать считать его своим китайским KTAG v7.020 , используя протокол 267 – Bosch MED17.5.5 IROM TC1766 VAG TPROT.
С прошлым блоком у меня не получилось, в итоге блок перестал выходить на связь. Сейчас пытаюсь разобраться, была ли проблема в самом KTAG, в протоколе или в версии защиты TPROT.
Подскажите, пожалуйста:
Кто-нибудь читал именно 03C 906 027 CH / 0261S06641 китайским KTAG?
Есть ли шанс, что этот блок всё-таки считается, или эта версия уже не поддерживается клоном?
Как вообще определить, есть ли на конкретном MED17.5.5 защита TPROT и какой у неё уровень? Можно ли это понять по номеру блока или только после идентификации?
Если кто-то работал именно с этим ECU, буду благодарен за любые советы или опыт.

Заранее спасибо!
 
Назад
Сверху