Chevrolet Cobalt ACDelco E83 Помощь

[maxidrom43 Активный Участник]

Добрый вечер товарищи!
Chevrolet Cobalt ACDelco E83
Прошу помочь проверить прошивку, считана в буте, сделано Е2 Тюн на базе чужой прошивки от кобальта, перенесены данные иммо в новую прошивку, пересчитаны КС. Все ли верно сделано, спасибо за помощь!

 

[maxidrom43 Активный Участник]

Оригинальные иденты с родной прошивки:
Boot software. Alpha Code : AB
Software module 1 ident. : 12654173
Software module 1 ident. Alpha Code : AA
Software module 2 ident. : 25199148
Software module 2 ident. Alpha Code : AB
Software module 3 ident. : 25199147
Software module 3 ident. Alpha Code : AB
Software module 4 ident. : 25199149
Software module 4 ident. Alpha Code : AB
Software module 5 ident. : 25199146
Software module 5 ident. Alpha Code : AB
Software module 6 ident. : 25199145
Software module 6 ident. Alpha Code : AB
Software module 9 ident. : 12629371
Software module 9 ident. Alpha Code : CA
Software module 10 ident. : 25192460
Software module 10 ident. Alpha Code : AB

 

[skull2 Активный Участник]

что то завалом блока попахивает! нафига такой сложный путь проходить это раз и второе иммо даные во флеш не находятся.

 

[Lelik79 Активный Участник]

В данном случае напрашивается вопрос - чем Вы работаете что потребовались такие извращения, ведь завалить его можно и без таких сложных манипуляций. Берете Кесс и заливаете свой тюново-евро2 дамп. Я понимаю что халява и жаба равно затуманенный мозг жаждой нажива, но мозг Ваш проясниться когда блок у валиться. Другое дело - эксперимент и он у Вас потерпит фиаско. В тюновый дамп не корректно перенесен епром ( как Вы его назвали - данные иммо ) а посему авто как минимум просто не заведется. Как максимум - этот блок труп, потому как ни одна версия калибровок не совпадает. Я так думаю Вы хотели перенести ФуллФлешь, что бы не мешать калибровки но не учли версию бутлодера. Благо это простой Е83, над которым можно издеваться при наличии соответствующего оборудования.

 

[Lelik79 Активный Участник]

Если у Вас на голове очень много волос черного цвета - валяйте, эксперементируйте. Безопаснее всего с такими блоками работать на основе считанного дампа. Даже китайский Кесс великолепно справляется с ними и КС пересчитывает но только на основе своего дампа. Подсовывать туда что то стороннее - уже рулетка.

 

[Иоанн Администратор Калибровщик Активный Участник]

Даже китайский Кесс великолепно справляется с ними и КС пересчитывает но только на основе своего дампа. Подсовывать туда что то стороннее - уже рулетка.

Считанное кессом , даже оригинальным, если записать другим загрузчиком, гарантированно труп. Поднимать потом только макакой. Это не моё умозаключение, а реальные случаи из практики (моих коллег).
Даже оригинальный кесс считывает не до фулл, без кодов ошибок и без части софта. КС да, он сам посчитает, а вот если посчитать другим загрузчиком, опять же будут проблемы.
Вообще не стоит лезть кессом в эти блоки. Поэтому больше 10 лет как отказался работать со считанным кессом, потому что 50/50, что заведется после калибровки.

 

[Lelik79 Активный Участник]

Считанное кессом , даже оригинальным, если записать другим загрузчиком, гарантированно труп. Поднимать потом только макакой. Это не моё умозаключение, а реальные случаи из практики (моих коллег).
Даже оригинальный кесс считывает не до фулл, без кодов ошибок и без части софта. КС да, он сам посчитает, а вот если посчитать другим загрузчиком, опять же будут проблемы.
Вообще не стоит лезть кессом в эти блоки. Поэтому больше 10 лет как отказался работать со считанным кессом, потому что 50/50, что заведется после калибровки.

А я и не говорил про другой загрузчик. Упоминал на примере Кесс. Да. Кесс от слова совсем не высчитывает фулл, только калибровки. А то что их не хватает для полноценного редактирования параметров - ну....это уже частности, я думаю что при заказе "хотелок", клиент узнал бы что с этим дампом можно а что нельзя. За то я точно знаю что если Кисе подкинуть хоть фулл, хоть недо-фулл, скажем так более ясно - будь этот дамп от IO Terminal, Multiflesher, AlexFlasher - Киса запишет и не подавиться.

 

[Иоанн Администратор Калибровщик Активный Участник]

Кесс считает не калибровки и не фулл. Больше чем калибровки, но не дотягивает до фулла. Часть софта захватывает при чтении тоже, но именно что часть. Я разбирал эти софты, когда делал модуль для калибровки, поэтому как бы в теме. Считанные калибровки загрузчиками, которые считают калибровки, будут практически идентичны между собой. Но у кесса свое видение процесса чтения.
Хотя , к чему это я? И зачем? Больше в полемику вступать не буду, оставайтесь при своем мнении, моё вы изменить всё равно не сможете.