так можно попробовать залить туда , и посмотреть, залочится - нет...Замечательно! Но увы, интрига осталась. Кто-то же закрыл ЭБУ как-то. И мы так и не узнаем, что этому способствовало.
Раз тема не окончена, вставлю ещё пять копеек, На шильдике у донора иденты I484GGL09 пересаженный с него проц отдал I484GQ14 один в один те которые были на шильдике пациента. Агата Кристи нервно курит в стороне....Я проц сохраню, попробую по свободе его в какой блок пихнуть. Сообщу дополнительно.Замечательно! Но увы, интрига осталась. Кто-то же закрыл ЭБУ как-то. И мы так и не узнаем, что этому способствовало.
Раз тема не окончена, вставлю ещё пять копеек, На шильдике у донора иденты I484GGL09 пересаженный с него проц отдал I484GQ14 один в один те которые были на шильдике пациента. Агата Кристи нервно курит в стороне....Я проц сохраню, попробую по свободе его в какой блок пихнуть. Сообщу дополнительно.
ЕЕпром не читали? Он должен был читаться..Раз тема не окончена, вставлю ещё пять копеек, На шильдике у донора иденты I484GGL09 пересаженный с него проц отдал I484GQ14 один в один те которые были на шильдике пациента. Агата Кристи нервно курит в стороне....Я проц сохраню, попробую по свободе его в какой блок пихнуть. Сообщу дополнительно.
На этом блоке еепром в проце. Читается конечно.ЕЕпром не читали? Он должен был читаться..
Вот этот момент тогда подробнее, а то читается в разных вариацияхНа шильдике у донора иденты I484GGL09 пересаженный с него проц отдал I484GQ14 один в один те которые были на шильдике пациента. Агата Кристи нервно курит в стороне....
Получается платы 6.3х и 4.2 совместимы? Или на ЧТ ошибка в версии платы для ?11186 – 1411020-22 M74, HW 6.3x, Int. EEPROM, CAN, серийная версия, LADA GRANTA 1.6L 8V, МКПП
11186 – 1411020-22 M74, HW 4.12, CAN, серийная версия, LADA GRANTA/DATSUN 1.6L 8V, МКПП
Я б на плату посмотрел... вроде как железо разное... Мож крышка не от того блока. Хотя модуль комбика один вроде как...
Не совместимы, скорее всего иденты были изменены, попадалось такоеПолучается платы 6.3х и 4.2 совместимы? Или на ЧТ ошибка в версии платы для ?
Или версия платы сидит в епроме, а он не менялся при замене на GQ14?
пост №25 проанализируйтеНе совместимы, скорее всего иденты были изменены, попадалось такое
В общем озвучу рабочую версию. По стечению обстоятельств донор был шитый прошивкой I484GQ14 из за этого и были всякие конспирологические теории. Эпром в этих блоках находится в проце. Интрига, как сказал уважаемый Иоанн, всё равно осталась. Так пока и не выяснили, каким образом был залочен проц.пост №25 проанализируйте
Интриги нет ни какой. Есть отдельные личности (приближенные к императору) типа. Вот они такие Гадости делают клиентам . Только кто записал, тот и прочитает и перепишет прошивку. Сам натыкался на такое не раз. Типа сделано для своих и все.Замечательно! Но увы, интрига осталась. Кто-то же закрыл ЭБУ как-то. И мы так и не узнаем, что этому способствовало.
Подробнее про императора и способ записи ?Интриги нет ни какой. Есть отдельные личности (приближенные к императору) типа. Вот они такие Гадости делают клиентам . Только кто записал, тот и прочитает и перепишет прошивку. Сам натыкался на такое не раз. Типа сделано для своих и все.
А Memtool не возьмет случаем залоченый?Алгоритм, пароли и явки для чтения-записи таких блоков у приближенных.
Для чтения/записи используется какой то особенный загрузчик? Комбик же не запрашивает никаких дополнительных действий.Интриги нет ни какой. Есть отдельные личности (приближенные к императору) типа. Вот они такие Гадости делают клиентам . Только кто записал, тот и прочитает и перепишет прошивку. Сам натыкался на такое не раз. Типа сделано для своих и все.
Без проблем это всё раскриптовывается, Записал и считал заново.Некоторые авторы, криптуют свои прошки под конкретный ключ программатора.
Считать их подобным модулем, такого же программатора НЕ возможно.
Так делает, например, Василий Армеев, с криптом под ключ к ПЦМ-флешеру.
Поэтому, правду с этим блоком, мы не узнаем, хотя можно поэкспериментировать ...
если времени не жалко.)))